ŞU BİZİM TÜRKİYE!

(( uzun bir yazı olacak,ona göre))

3.yazı

İlk iki yazımız, ummadığım bir ilgi ile karşılanınca, bir 3. Yazıyı, klavyeye almak artık şarttır dedim kendime.

Tam bu noktada, mutlaka belirtmem gereken bir nokta var…

Yakınımda duranlar, elbette çok iyi bilirler ki, hüseyin sungur, “” SOL” u benimsediği 20 li yaşlarından itibaren, hiçbir şekilde, “sol” zeminde, rusçu, ( bakınız sovyetçi demiyorum, zira arada fark var), çinci vs olmamıştır. Hatta yaşdaşlarım arasında, ARNAVUTÇU olup da, çok güldüğüm “ garipler dahi vardı. ENVER HOCA ya… hiç takılmış mıydınız oralara… yazının sonunda dönmek üzere…  

“” 68 SOL/ TALEBE””” olaylarını anlamak için , mutlaka düne gidip, oralarda, özgür / anlama gezileri yapmak gerekmektedir

 Hatta daha da geriye ki, nasıl bir “” kültürel- dünya anlayışı” üzerine oturan bir toplumda, “” solculuk” edilmeye soyunuldu.

İyi anlaşılsın.

İmparatorluğun, ( yanlış yere osmanlı denilen KAYI olması gereken), “batı” karşısında işlerin istedikleri gibi gitmediğini anlayıp, silkinmeye başlamaları, saçma sapan bir şey olan, LALE DEVRİ ile başlar fikrindeyim…

Ancak bu araya, mutlaka “” KOÇİ BEY” risalesini sıkıştırmalıyız. Nedir bu KOÇİ BEY risalesi!

Koçi Bey Risalesi, 17. yüzyılda Osmanlı İmparatorluğu duraklama döneminde Koçi Bey tarafından IV. Murat ve İbrahim'e sunulan eleştirel tarzdaki rapor. Osmanlı'da o döneme kadar padişaha sunulmuş ilk yazılı rapor olma özelliğine sahiptir. Lütfi Paşa'nın Asafnâme'si ve Defterdar Sarı Mehmed Paşa'nın Nesâyihü'l-Vüzerâ ve'l-Ümerâ eseriyle aynı kategoriye girmektedir.

Elbette bu değerli çalışma da, daha sonrakiler gibi, çöpe gidecektir.

Başka çöpe giden “ uyarı” var mıdır bu arada! Elbette , olmaz mı !

1. A hamid döneminde, fıransadan elçi gönderilen “” CHOISEUL- GOUFFIER”nin, aldığı talimat uyarınca,  yalnız askeri alanda yeni düzenlemelerin yeterli olmayacağını, padişahın yüzüne , bizzat söylemesiydi.

SADECE kısa bir bölüm aktaralım:

“”cehaletiniz ve bilgisizliğiniz toplumun-ordunun başıbozukluğu, felaketinizin en önemli sebeplerini teşkil eder***””

(( acaba bu lafları dinledikten sonra, pek bir ULU HAKAN 2. ABDÜLHAMİD, renkten renge girmiş midir! Şahsen hiç sanmıyorum…)

EVET, bu cümleler, fıransız elçi tarafından, “” ulu hakan” abdülhamidin yüzüne söylenmiş cümlelerdir. “” ÖRT Kİ ÖLEM”…

(( bunlar türk tarihinde üstü örtülen, bilinmemesi gereken, bilinmesi halinde, osmanlı denilen cellat varlığının incilerinin dökülmesine neden olacak, MİKROBİK gri alanlardır.))

((*** kaynak: bkz, A.H. ONGUNSU- TANZİMAT VE AMİLLERİNE UMUMİ BİR BAKIŞ, İST. MAARİF MATBAASI, 1940, SAYFA 23…))

FAKAT bunun ötesinde, aykırı bir ses olup, bunu, ruhsal sıkıntılarından dolayı, bir türlü arzu ettiği bir şekilde, KAMUOYUNA ( efkarı umumiyeye) aktaramayan bir adam var.

Çoğunun sonradan görüp de telaffuz edemediğini, önceden gören, içine kapanan, 1871 yılında, sessiz sadasız bir şekilde İSTANBUL TAKSİM SEMTİ, Cihangir mahallesinde ölen, İBRAHİM ŞİNASİ BEY(( 1826-1871))…Ne demiş ŞİNASİ BEY, yakınına gelelim…

“” geleneksel toplum ile ( osmanlı toplumu ile) BATI kültürünün, modernizmin karşılaşmasını görüp, geleceğin nerelere varabilceğini, sorunların REFORM paketleriyle yahut günümüz tabiriyle, UYUM paketleri ile göstermelik biçimde, düzeltilemeyeceğini GÖRMÜŞTÜR.

“”çünkü”, İSLAM kültürü ile BATI kültürü, RASYONALİZM ile geleneksel kültür arasındaki farkın, çok ciddi bir NİTELİK farkı olduğunu, son harfine kadar hissetmiş, anlamış “idi”.

Ve bu farka, bu denli VAKIF olmamakla birlikte, benzer bir iç tepisiyle, 20 yıl önce, bir teve canlı yayınında, sırasıyla PRF MEHMET ALİ KILIÇBAY’A, PRF SENCER AYATA’YA, MURAT KARAYALÇIN’a, satır satır “”şu”” İKİ başlığı sormuştum…

Program canlı idi ve konu başlığı :

SOSYAL DEMOKRASİ NEDİR VE ÜLKEMİZE NASIL ANLATILIR/ yahut anlatılmalıdır… İDİ…

1. SORU: sizler, ülkemizde, demokrasinin olduğunu mu zannediyorsunuz! Siz öyle zannediyorsanız, yanılıyorsunuz efendiler.
2. Bu itibarla, bir zihniyet olan demokrasinin, OLMADIĞI bir alemde, “ hem de” sosyal olanını nasıl anlatacaksınız!!!
3. İslamlaştırıldıktan beri, bir avuç da olsa okur yazarın, “” sağdan sola” yazı yazdığı…

Bu durumda beyin de- zihinsel yapı da, “” sağdan sola” işleyecektir.

Bu halin, genetik olarak, kuşaktan kuşağa aktarıldığı bir “” toplum”, ( aslında TÜRKİYE toplum değil, ahalidir) , DURMAKTADIR karşımızda… düşünemeyen, düne kadar DÜŞÜNMENİN kuduz köpek muamelesine maruz kaldığı topraklardır ANADOLU coğrafyası. Anadolu irfanı denilen şey, palavradan ibaret bir “” hayalettir”..

Soruma, prf sence ayata’nın cevap vermesini istemiştim. Yanıtı, şöyle böyle aklımda ama aktarmayayım…

Tekrardan ŞİNASİ BEY’e dönelim…

“ batı kültürünün, modernizmin her şeyden önce “” geleneksel” toplumun tanımadığı, bilmediği BAŞKA ve YENİ BİR düşünme tarzı olduğunu anlamış, MODERN-RASYONEL akıl ile DİNSEL inanç temeli bir toplum varlığının, birlikte bulunamayacağını derhal anlamıştı.””bilinmelidir ki “” düşünmeme” hali, daha da yoğun olarak bugün gündemimizdedir.

Bu itibarla, DENİZ-MAHİR-KAYPAKKAYA- SİNAN CEMGİL ve arkadaşları, böyle bir “ türkiye” ortalaması ile karşı karşıya idiler…

Ve bu ortalama karşısında, hiç ama hiç şansları yoktu.

EKONOMİST deniz gökçe, mahir çayan için ne demişti:çok zeki ve çalışkan. Akademide yükselebilirdi…UNUTMAYIN.

Yukarda yazdıklarımın belki bir kısmını gören, SAİT K. İle OKTAY E., DE tanıdığım için yazıyorum, dehşet insanlardı.

Uzağı gördüler ve çekildiler.

Bitiriken: mit kontr terör başkanı MEHMET EYMÜR’ün “” doğu perinçek” ile ilgili yazdıklarını bir gözden geçirin…

Ve nihayet ekliyor EYMÜR : GELECEĞİN LİDERLERİNİ ÖLDÜRDÜK, YERLERİNE MESUT YILMAZLARI, HASAN CELAL GÜZELLERİ,TURGUT ÖZALLARI koyduk deyip, yazımızı bitiriyoruz.

MAALESEF GERÇEK BUDUR…